Форум

[Удаленный_пользователь]

ух ты!!! сколько ж у тебя в сумме процентов получилось!!! надо же, какая интересная математика

[keiko]

а хде можно протестироваться???

[NUTA]

Так там же не в сумме должно быть. Четыре шкалы, квадратный тест, по каждой откладывается свой процент. А что удивляет?

Keiko: потом найду ссылку- скину. Там целый сайт с тестами интересными.

[Удаленный_пользователь]

так...ну у нас такие тесты на психологии были

а так - попробуй в инете поискать - полно психологических тестов

[ADVER]

Во во, о чем и речь...
Целуйтесь в привате, тем более что информативной составляющей никакой нет...

[keiko]

Буду ждать ссылочку!!

[keiko]

Да и у меня на 1-м курсе был, вот только совершенно не помню кто -Я??????
Посмотрю в нете

[Удаленный_пользователь]

я психологию изучала отдельно, целенаправленно
не в школе и не в институте

в универе тётка какая-то непрофессиональная читала нам лекции скучные - я вообще ничего не помню, не вынесла никакой информации...

[Удаленный_пользователь]

по каждой шкале процент- то откладывается, я поняла (хотя такой тест не видела)
но потом нужно сложить, составив пропорцию... из арифметики класса 3-го начальной школы

[quote]У меня получилось, что я на 90 % сангвиник, на 80- холерик, на 45- флегматик и вроде 40 -меланхолик. [quote]
вот так не бывает, понимаешь? процентов всего 100. везде и всегда
и из них - 20 -то-то, 30-того-то...
нельзя сказать, что из 100 процентов(это максимум) я на 90 состою из воды, на 30 - из ума, на 50 - из кожи, потому что уже всего получилось ...

а, вообщем, ладно, пишите , что хотите...
чего я вечно лезу...

[NUTA]

Гюзель, ты что складывать собираешься? Апельсины с километрами? Тест он один, квадратный, как ты правильно заметила. Две оси, четыре квадрата.
Ты хочешь сказать, что на всё реагируешь как 100% холерик или 100% меланхолик? Так не бывает. Жизнь- не белое или чёрное. Есть полутона.
Потом напишу с более конкретными примерами и выдержками из того же теста, чтобы было нагляднее. Сейчас времени нет. Убегаю.

[Удаленный_пользователь]

ууу
вот то-то и оно что ВСЁ на сто процентов не бывает
наоборот, в ста процентах должно уместиться ВСЁ - и то , и это
я процентов на 60-холерик, на 35 - меланхолик и процнтов на 5-сангвиник, флегматичности природа обделила...

выдержок из тестов не надо!!!

мы всё равно не придём к общему знаменателю

апельсины не при чём, но я, оказывается, была слишком самокритична в отношении своих способностей к математике
но тема - то не об этом,
так что, всё, со всем согласна, все свои слова беру назад...

[ADVER]

К сожалению...К очень большому сожалению... Данная тема очень актуальна...
Никто не в ПРАВЕ обвинить...
Никто не в ПРАВЕ оправдать...
Ну жизнь у нас такая, что вы девочки, наших с вами детей должны...
Не плакаться на жизнь...
Есть возможность, прекрасно... нет возможности, подумай, вдруг появится...

[NUTA]

Гюзель, а откуда такая уверенность, что к общему знаменателю не придём? Я наоборот, стараюсь себя настраивать на то, чтобы найти общий язык и докопаться до сути. Не знаю, какая твоя цель общения на форуме. Моя- разобраться в вопросе, утвердиться или изменить свою точку зрения, примириться с тем, что существуют точки зрения, отличные от моей.

Тест этот (Айзенка я имею в виду) существует в разных формах- адаптированный и неадаптированный. Когда я училась, мы проходили тест, результатом которого была принадлежность только к ОДНОМУ типу-доминирующему, и меньшей степени- к рядом стоящему.. То есть: две оси (показатели экстраверсии и нейротизма), откладываешь по ним сумму баллов, получившуюся по каждому показателю Получается точка пересечения в одном квадрате (четыре квадрата- четыре типа темперамента). В этом тесте было чуть больше 50 вопросов.
В компьютерной версии я встретила усовершенствованный тест (80 вопросов). И там определяется принадлежность ко всем типам в той или иной степени. И я с этим согласна. Психология- наука неточная. О 100% тут говорить приходится не всегда. Я могу в зависимости от ситуации и настроения показать себя и холериком, и флегматиком, и сангвиником, и меланхоликом. Сама удивляюсь. Примеров вопросов приводить не буду- наизусть не помню. Если хочешь- скину тебе ссылку на сайт. Там есть вопросы, противоречащие друг другу, и тем не менее я могу на них одинаково ответить «да»- потому что в разных случаях я могу на 50% поступить так- а на 50- иначе.
Может, твои показатели по тесту и правильные- но неужели ты только на 5% сангвиник? По- моему, если в человеке присутствуют разные типы, это говорит о его разностороннем развитии. И способности быть разным. В разном возрасте показатели могут меняться. Если в человеке ярко выражен только один тип- значит о нём можно говорить как о цельной личности, но уметь правильно воспринимать людей другого типа он вряд ли будет. «Искусство общения- это прежде всего искусство быть другим».
Так что этот тест с определением процентов по каждой шкале мне показался интересным. Если мы затронули эту тему- почему бы её не обсудить?

Адвер:
«К сожалению...К очень большому сожалению... Данная тема очень актуальна...»
Почему сожаления? Остальных фраз до конца не могу понять. Можно не глотать их окончания?

[PATRISIA]

Я по этому тесту Айзенка опрашивала одноклассников еще 20 лет назад. И сама на него отвечала раз в несколько лет . И разных людей с интервалами в года опрашивала. Люди действительно меняются. Не кардинально, но из холерика в сангвиники я сама переходила. Надо будет попробовать еще раз.
Интересно распределение девочек и мальчиков( дело было в школе, поэтому с мужчинами и женщинами тут сложнее).
По шкале нейротизма все девочки набирают гораздо больше баллов. Завтра найду и просмотрю все снова.

[PATRISIA]

Adver, я старалась быть о вас хорошего мнения. Но скажите же, какое у Вас образование? Мне кажется, его нет совсем. Вы как-то невыгодно отличаетесь от всех остальных здесь. Неужели Вы всерьез полагаете, что монолог "Быть или не быть" Шекспир написал в "Ромео и Джульете"??????
Еще было у Вас, но тогда я пропустила: класс животных называется "пресмыкающиеся", но никак не "пресмыкающие", как вы ошибочно полагаете.
Не взыщите, но количество Ваших безграмотных ляпов( не опечаток, я могу отличить случайную опечатку от невежественной ошибки) переполнило чашу моего терпения. Если Вы имеете претензии кого-то тут учить уму-разуму, то заглядывайте в книги и словари перед отправкой своих сообщений.
Нюта, которую Вы не перестаете тыкать носом, просто профессор перед Вами. В своем лице Вы позорите мужской род на нашем форуме

[NUTA]

Вот это- то и интересно. Сама поражаюсь. Думала, что темперамент- это величина постоянная. С чем родился- то и есть. А наблюдаю себя- то чистый холерик, то сангвиник. И в меланхолию могу впасть. И как флегматик рассуждать, когда надо. Есть, конечно, основные типы темперамента в человеке. Но остальные могут проявиться самым неожиданным и ярким образом.

[PATRISIA]

Ну вот, я нашла свои стврые записи и таблицы.
Очень интересная картина получается.
В опросе участвовали 11 представителей мужского пола и 20 женского.
Ни одного !!! флегматика !!!!
Среди холериков одни женщины. и ни одного мужчины.
Я, кстати, обманула( не нарочно). Не была я сангвиником никогда. Я - холерик.Была чуть-чуть меланхоликом.
Мужчины распределились поровну среди меланхоликов и сангвиников.
Женщины, в основном, сангаиники и холерики.
А вообще, это очень интересно. Я загорелась провести опрос среди своего теперешнего окружения.
Все это гораздо нагляднее, когда смотришь на табличку. Жалко, что в рамках форума это невозможно изобразить.
Только что провела опрос в своей семье.
Моя доча 12-ти лет оказалась чистым листом . Она практически посередине(Нейротизм=12(середина) ,экстраверсия=10). Это тоже забавно. Т.е. ребенок еще совсем неопределенного темперамента.
Когда я делала опрос в школе, мы были уже в 10 класе по-старому, т.е. нам было уже по 16-17 лет, а это уже и не дети.
Супер! пока пишу рождаются новые идеи. Посмотреть зависимость не только от пола , но и от возраста.
Буду прводить опросы . Если интересно, о результатах могу сообщить.
А в ответ на твои мысли могу сказать, что темперамент все же не сильно меняется. Настроение может меняться -т это да. Но во всехмоих исследованиях я ни разу не видела, чтобы темперамент человека поменялся кардинальным образом.

[PATRISIA]

Что-то меня это заинтересовало. А где в Интернете есть такие тесты? Подскажи адресок.

[NUTA]

Опрос- это хорошо. Позволяет выявить несовместимость людей и развести их по разным углам. Очень хорошо, когда на работе это отслеживают.
Интересно что ни одного флегматика. А у нас в классе сангвиников почти не было.
Кардинальным образом темперамент, конечно, не меняется. Это то что дано нам от рождения и является наследственным. Он основан на свойствах нервной системы человека и связан со строением тела (конституцией) и обменом веществ организма. Так что с возрастом он вряд ли меняется- просто человек лучше себя осознаёт или отвечает на вопросы честнее. Надо будет ещё раз себя перепроверить.
А настроение- это, наверное, проявление нашего внутреннего состояния. Вот почему говорят «впал в чёрную меланхолию» или « у меня меланхолическое настроение». Мне так кажется.
Я тоже заинтересовалась и перечитываю главы о темпераменте и характере.
Я в основном- сангвиник. Если впадаю в холерическое или меланхолическое состояние- то ненадолго.
А новое толкование теста –это интересно. Я ссылку в приват скинула.

[1994]

Nuta! I mne...pleeeeeeeeeeeeeeeaaaase...a ya vot tebe i dazhe