Juletta писал(а):Venture, нет. Вопрос нумер раз. У меня 3 объектива, 16-35, 28-135 и 70-200, с диаметрами 82, 72 и 77 соответственно. На все 3 брать полярики? Займут место в сумке, и так очень тяжелой, а буду ли пользоваться? Я уже брала полярик на объективы к старому фотику, как-то тогда у меня дело не пошло, но тогда я на автоматах снимала.
Я вот такую штуку хочу взять /forum/go/756c623ea02fc6f01cb7f210bcb8c7b2
Juletta писал(а):Venture, ну я так и думала, что на ширик надо. А как быть с 70-200? Я, кстати, кучу пейзажей на него снимала. Даже не кучу, а почти все фото сделаны на него. Ширик в начале достала, пару кадров сделала и убрала. На таком открытом пространстве мне ширик не очень. Он больше на узких улочках нужен. Получается лучше на него взять полярик, чем на ширик?
не стоит на 70-200 снимать пейзажи ,узко как то,картинки нет ,а вот с людьми хорошие фотки .Juletta писал(а):Venture, ну, не согласна. 70-200 - самый лучший мой объектив, не смотря на его тяжесть. С учетом фуллфрэйма шириком много не снимешь.
ага и мне понравилсяdanna писал(а):Juletta писал(а):
Понравился
видимо да,хотя тоже не люблю такие штуки .Venture писал(а):chudesnaya, тады тебе без градиентных фильтров не обойтись,лично не любитель их-мухлеж потому-что...а тебе с такой подготовкой долгой и потом небеса морга фотать не пойдет...
фильтры выбирай внимательно,учитывай что фотографировать будешь людей,то-есть, тебе насыщенность нужна в самой верхней части кадра...
огромное спасибо!!!!lapa812 писал(а):chudesnaya, поздравляю!вы молодец!!!
Сейчас этот раздел форума просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4