Elis1,
Исключительно с отстраненных позиций: а чем тенденция снятия платков лучше тенденции их надевания?
И тем и тем в определенной степени (в какой именно вопрос открытый) предписано покрытие. Христианки исходят с позиции "возможно и не придется отвечать потом за платок или его отсутствие столь жестко", мусульманки исходят с позиции "отвечать за платок придется однозначно и еще как". Ни те, ни другие, никто не знает, как оно там сложится на самом деле. Так не разумнее ли хотя бы на всякий случай себя обезопасить? То есть тут позиция покрытых мусульманок более логична? ведь так?
а что до Корана, то в Коране если мне не изменяет мой склероз, сказано "Стягивать на груди покрывала" и "Закрывать красоты", да, что является красотами там не сказано. Зато в исламе есть четкая позиция, что Пророк был послан, чтобы разъяснить людям что же там написано и сказано (сунна) и отрицать сунну - большой грех, грех верить только Корану и не верить в сунну. Коран - это конституция, а сунна - кодексы, образно выражаясь. Так вот по сунне жены Пророка ходили покрытые полностью и даже когда пришел айят о том, чтоб было не видно очертаний тел, они сняли с себя традиционные широкие пояса, подчеркивающие талию и закрыли ими головы и лица. То есть там речь не только платке формальном. Про то какое "забитое" по нынешним меркам поведение прилагалось к этому наряду - вообще молчу. Это все сунна.
а еще я в нее ем!