Irochka,
Каких же уродов Земля носит!
Venture писал(а):Irochka,
Дебилов-пиндосов такими фильмами воспитывают,сами дебилы-книжек не читают...вот и результат,они таким макаром "искореняют зло"....
жуть...нация барано-свиней безмозглых...поэтому такая изощренная методика "воспитания"
/forum/go/3cbe356a6be3ee338743edabd092e95a
Irochka писал(а):Machu_Pikchu писал(а):Ilony писал(а):Irochka, даже до конца не досмотрела, готова подписывать любую петицию в запрет этой шизофрении.
Давайте сочинять, только куда?
ужас. я присоединяюсь.
я не представляю что и кому писать, если честно... эмоции одни в голове
давайте Астахову что ли...
Daryam писал(а):И исчо. Имхо. Если у людей никогда не было детей и они хотят ребенка, то следовало бы в качестве подготовки поработать в детсадике или детской больнице помощниками. Чтобы люди понимали, что детки это не только улыбающиеся няшечки, но и капризы, плач, сопли - поносы, поломанные вещи и тд. А то ощущение, что некоторые детей ( да и дом. Питомцев) с тамагочи попутали.
Daryam писал(а):Yula2,
Это потребительское отношение. Купил себе котика и он должен только мурчать и за бантиком бегать. А про то, что котики какают, писают, царапаются, в стиральной машине не моются и в микроволновке не сушатся они не знают. С детьми аналогично. Если бы с десятого раза эко получилось, 9 месяцев с ногами вверх пролежали и тд, то стописят раз бы подумали голос повысить на взбесившееся свое чадо. А тут заплатил, выбрал, получил готового. И негодование " мы такого не заказывали "
Yula2 писал(а):Daryam писал(а):Yula2,
Это потребительское отношение. Купил себе котика и он должен только мурчать и за бантиком бегать. А про то, что котики какают, писают, царапаются, в стиральной машине не моются и в микроволновке не сушатся они не знают. С детьми аналогично. Если бы с десятого раза эко получилось, 9 месяцев с ногами вверх пролежали и тд, то стописят раз бы подумали голос повысить на взбесившееся свое чадо. А тут заплатил, выбрал, получил готового. И негодование " мы такого не заказывали "
да нет,в этом случае наигравшись просто отказываются от усыновления.здесь же людям не лень тратить силы и время и деньги на то,чтобы планомерно разрушать личность ребенка.
Yula2 писал(а):Venture писал(а):Irochka,
Дебилов-пиндосов такими фильмами воспитывают,сами дебилы-книжек не читают...вот и результат,они таким макаром "искореняют зло"....
жуть...нация барано-свиней безмозглых...поэтому такая изощренная методика "воспитания"
/forum/go/3cbe356a6be3ee338743edabd092e95a
согласна.ну ладно кто-то один(одна)с ума сошел и начал "воспитывать" своего ребенка таким манером.это еще можно представить.но то,что у этой умалишенной столько последователей, приводит в ужас.это на каком уровне развития надо находится,чтобы проникнуться этими идеями!
Irochka писал(а):alin6 писал(а):Irochka, При чем тут психологи? Сказано же психиатры, так же вторая дама, вообще без образования, дрессировщик собак. Психологи спасают кучу жизней, и никогда таких методик не применяют. Прочитала все книги по психологии, по кот. преподают в МГУ, ни разу об этом не слышала. Это секта, тем более все видео 80-х годов, по мне так это утка, современных источников нет, а книгу может кто угодно перевести. Если бы к психологам обращались с проблемами, а не считали это болезнью, то было бы меньше разрушенных браков и суицидов, психолог помогает разобраться в себе, а не занимается такими вещами.
утка, чтобы общественность поддержала запрет усыновления детей?
это не секта, а метод в психотерапии и вовсе не в 80-е все это происходит. вот отрывок из статьи, датированной декабрем 2012г.:Хотя так называемая «терапия привязанности» (attachment therapy) также основывается на теории привязанности, но нынешние описания практики ее применения полностью идут вразрез с теорией привязанности и даже диаметрально противоположны ей. Раньше для «терапии привязанности» использовалось широко распространенное понятие «поддерживающая терапия» (holding therapy). Для нее было типично следующее: детей всех возрастных категорий, прежде всего травматизированных приемных и усыновленных детей (а иногда и взрослых), которые по самым разным причинам сопротивлялись телесному контакту и эмоциональной привязанности, взрослые удерживали и, даже несмотря на отчаянное сопротивление, крики, неистовства, борьбу, а иногда и телесные повреждения, силой побуждали к телесному контакту до тех пор, пока те в изнеможении не сдавались и не подчинялись их требованиям.
Такой подход в корне противоречит теории привязанности, особенно требованиям чуткости и внимания к сигналам ребенка для построения свободной от страхов надежной привязанности к ухаживающим за ним людям. Насилие над ребенком никогда – даже во имя некоей высшей цели – не может служить средством формирования привязанности ребенка к тем, кто удовлетворяет его насущные потребности. Внешне ребенок может прекратить сопротивление телесному контакту и подчиниться взрослому ввиду его физического и социального превосходства, потому что у него нет никакой другой возможности. Но внутренне он останется переполненным тревогой, страхом и сопротивлением, что как раз и может стать причиной нарушения привязанности.
Поэтому такой подход несовместим с теорией привязанности. В США сообщалось о многочисленных случаях смерти детей из-за таких насильственных интервенций, которые должны были способствовать развитию привязанности. В 2006 году рабочая группа Американского профессионального общества борьбы против жестокого обращения с детьми (American Professional Society on the Abuse of Children – APSAC), входящего в Американскую психологическую ассоциацию (American Psychological Association – APA), подробно разбиралась с «терапией привязанности», ее процедурой и агитационными стратегиями; эта рабочая группа подвергла все это резкой критике и отвергла как методику, несовместимую с теорией привязанности, и как форму жестокого обращения с детьми (Chaffin et al., 2006). Я разделяю эту точку зрения и считаю, что срочно необходимо провести широкомасштабное обсуждение «терапии привязанности», которая в последние годы появилась и в немецкоязычных странах.
видите, эта методика не запрещена, она просто подвергнута критике в Америке, но тем не менее уже появилась в немецкоязычных странах, и у нас, видимо, раз книги уже переведены....
кстати, мы давно уже выяснили в соседней теме что психиатр таблетками лечит, а психолог помогает разобраться, ага, в себе, причем разными методами... такими вот тоже...
Irochka писал(а):это не секта, а метод в психотерапии и вовсе не в 80-е все это происходит. вот отрывок из статьи, датированной декабрем 2012г.
Сейчас этот раздел форума просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32