вопрос.
а)ВСЕ КНИГИ ОБУЧАЮТ
б)НЕ ВСЕ КНИГИ ОБУЧАЮТ
что из этих 2х ты считаешь правильным?
Нельзя сочинить что-то, можно только описать, невозможно описать того чего нет, тк ты в принципе не можешь даже подумать это - иначе ты уже бог, а не человек.
Нельзя сочинить что-то, можно только описать, невозможно описать того чего нет, тк ты в принципе не можешь даже подумать это - иначе ты уже бог, а не человек.
Та есть как это нельзя?) а фантасты?
Или ты тоже считаешь, что это до них дошли обрывки засекреченных технологий?)
вопрос.
а)ВСЕ КНИГИ ОБУЧАЮТ
б)НЕ ВСЕ КНИГИ ОБУЧАЮТ
что из этих 2х ты считаешь правильным?
Нельзя сочинить что-то, можно только описать, невозможно описать того чего нет, тк ты в принципе не можешь даже подумать это - иначе ты уже бог, а не человек.
Та есть как это нельзя?) а фантасты?
Или ты тоже считаешь, что это до них дошли обрывки засекреченных технологий?)
а в фантастике человеческие взаимоотношения тоже выдуманные?
ответила: так можно любого обвинить.
и следом вопрос, к аудитории, ответившей иначе: следовательно по логике некоторых детективы, ужастики, триллеры и многие-многие жанры вообще стоит убрать из жизни как факт? В ну погоди волк тоже пинает урны на улице, режет зайцу альпинистское снаряжение и бросает в него окурки....и последователей у него чуть ли не каждый второй. Запретим?
ответила: так можно любого обвинить.
и следом вопрос, к аудитории, ответившей иначе: следовательно по логике некоторых детективы, ужастики, триллеры и многие-многие жанры вообще стоит убрать из жизни как факт? В ну погоди волк тоже пинает урны на улице, режет зайцу альпинистское снаряжение и бросает в него окурки....и последователей у него чуть ли не каждый второй. Запретим?
+1.
мне очень нравится сериал Dexter. про серийного убийцу с особой идеологией. порой задумываюсь: а вдруг этот сериал сподвигнет кого-то на похожие "подвиги". если уже не сподвиг.
но ведь тогда и правда надо запретить бол-во книг, фильмов.если человек болен или в нем "сидит" неадекват, то рано или поздно это вылезет . просто что-то послужит спусковым крючком.
Нельзя сочинить что-то, можно только описать, невозможно описать того чего нет, тк ты в принципе не можешь даже подумать это - иначе ты уже бог, а не человек.
Та есть как это нельзя?) а фантасты?
Или ты тоже считаешь, что это до них дошли обрывки засекреченных технологий?)
Нельзя сочинить что-то, можно только описать, невозможно описать того чего нет, тк ты в принципе не можешь даже подумать это - иначе ты уже бог, а не человек.
Та есть как это нельзя?) а фантасты?
Или ты тоже считаешь, что это до них дошли обрывки засекреченных технологий?)
а в фантастике человеческие взаимоотношения тоже выдуманные?
А ты не читал "Час быка"? Вот там круто выдумано было в плане отношений, но я читала с удовольствием. Подростком))) Фантастика, это да))) Но Саймак крут!
второй вариант однозначно.
почему это ответ не верный? знач0т,то что пишут обязательно надо в жизнь воплотить?или просто прочитать и пропустить это не реально?
сопоставительная грамматика русского и турецкого языка.
Сейчас этот раздел форума просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28