Это только на 10 июля, аль как?
wiki
Цензура в интернете - это бред.
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
ну если цензура касается каких-то порно или вредоносных сайтов, то да... но когда закрывают такие сайты, как например ex.ua, за этим уже стоят коммерческие цели
а с чего бы путину закрывать украинские сайты? всех собак на путина готовы уже повесить:)))
не закрывается, протест так выражает.
еще раз:) айше пишет, что закрыли сайт ex.ua. это украинский сайт и закрыть его могло только украинское правительство. путин еще ничего не закрыл, только обсуждение закона идет
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
не закрывается, протест так выражает.
А в чем он был выражен? добились ли они чего-то?
Русскоязычная Wikipedia прекратила работу, протестуя против цензуры в Интернете
МОСКВА, 10 июля. Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia в ночь на 10 июля приостановил работу на один день, протестуя таким образом против предлагаемых поправок к законопроекту, которые предполагают введение "черных списков" и фильтрации неправомерного контента в российском интернете.
"Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке", — говорится в обращении на главной русскоязычной странице энциклопедии.
В сообщении подчеркивается, что сообщество Wikipedia выступает против введения цензуры, "опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества".
"Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту", — говорится в обращении.
Напомним, что законопроект № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых "черных списков" с противоправным контентом. Госдума приняла законопроект в первом чтении в пятницу.
Согласно документу, должен быть введен реестр тех сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент, так называемая система "черных списков" веб-сайтов. В первую очередь, это детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам. Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. Кроме того, ведомство будет будет следить и за другим противоправным контентом в Интернете, например, пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.
Согласно еще одному положению законопроекта, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.
Подробнее: /forum/go/7de136c1444fe62da8da3955183fb082
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
Какую инфу фильтровать? Мы и так ничего никогда не знаем, что происходит на самом деле, а тут вообще слепыми котятами станем, тошнит от вечных манипуляций, баранов делают без конца.
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
Какую инфу фильтровать? Мы и так ничего никогда не знаем, что происходит на самом деле, а тут вообще слепыми котятами станем, тошнит от вечных манипуляций, баранов делают без конца.
Оль,интирнить на 50-60% состоит из порнухи-чернухи(сиськи-письки) и это доступно даже случайным кликом на кнопку в 10х10 пиксель)) от того,что их будут блокировать-ты слепой кошкой не станешь)
Цензура в интернете - это бред.
не бред,а особенность.
пиндосы ничего не закрывают потому-что их народ нихрена не читает,их население в тырнет залазят что-бы купить-продать-секас и тырнет остается тырнетом.
народы старого света ищут-читают-анализируют-дебатируют-активизируются в реальной жизни и тырнет это оружие против их-же самих или стран где они живут.
ВВП хочет фильтровать инфу-в принципе я-"ЗА",НО,когда что-то забираешь-надо взамен что-то отдать,и последнее у ВВП непродуманно-нету.
Какую инфу фильтровать? Мы и так ничего никогда не знаем, что происходит на самом деле, а тут вообще слепыми котятами станем, тошнит от вечных манипуляций, баранов делают без конца.
Оль,интирнить на 50-60% состоит из порнухи-чернухи(сиськи-письки) и это доступно даже случайным кликом на кнопку в 10х10 пиксель)) от того,что их будут блокировать-ты слепой кошкой не станешь)
Ты считаешь, что речь только об этом? А чего тогда с вики было? Против чего они?
Клевета на свободу слова
В пятницу, 13-го, Госдума ликвидирует профессии журналиста и обозревателя
Поскольку наш президент, гарант Конституции, все узнает из СМИ, ему, возможно, будет интересно узнать, что мечта думцев почти сбылась, и не далее, как в пятницу, 13 июля, будут ликвидированы сразу две профессии — журналиста и обозревателя, ибо в Уголовном кодексе вновь появится статья «Клевета».
Спецоперация Госдумы под названием «А ну-ка, по углам и заткнуть хлебало! Быстро, кому сказано!» будет окончена в несчастливое число. Однако, следует заметить, для думцев дата не играет принципиальной роли: закон о драконовских штрафах за публичные мероприятия и закон об «иностранных агентах», прости Господи, — все это принято в обычные числа, не отмеченные никакими народными приметами.
Но есть примета касательно самой Думы: идя против буквы и духа Конституции, она принимает законы, чтобы никто не смел ни то что выйти с протестом против нее, но даже просто высказать протест.
И пресловутый Навальный тут совсем ни при чем — ему неторопливо шьется дело об «организации массовых беспорядков»; там работают серьезные ребята, и дело пахнет реальным сроком.
А тут задача была другая: снова ввести рамочный закон, чтобы любое слово журналиста, любая оценка или вывод обозревателя подпадали под уголовную статью.
И вот под аплодисменты собравшихся 13-го, в пятницу, прости Господи, ликвидируются две профессии — журналиста и обозревателя-аналитика.
Конечно, сейчас последует операция-прикрытие — в зомбоящике появятся авторы закона, которые скажут: «Тем, кто просто излагает проверенные факты, ничего не грозит!» — и это будет ложь, потому что этот закон покушается не на новость, а на оценку и предположение, что и есть на главный смысл аналитики и журналистского расследования.
Теперь будет защищен любой депутат и любой чиновник. Он сможет делать что угодно, не выполнять свои обязанности и воровать бюджетные деньги.
Что бы он ни сделал, он защищен статьей «Клевета».
Газета получила документы, что чиновник своровал из бюджета миллионы? А ну-ка, писака, плати такие же миллионы, потому что ты должен вначале выиграть суд, а потом «марать бумажки».
Сфотографировали разнузданную оргию, где депутат сотоварищи охотятся без лицензии, а потом заливаются водкой?
Нет проблем! Депутат разоряет газету, потому что в суде не доказали, что это он. Там был «человек, похожий на губернатора», но трясущийся от страха судья не нашел сходства.
Дело Магнитского? В Интернет выложено видео — фактически расследование о хищении восьмисот миллионов долларов. Но настоящего расследования нет, и сейчас возмущенными ворюгами будут поданы иски «за клевету». Если до сих пор нет никакого официального расследования об этом феноменальном хищении, хотя все имена подозреваемых известны, то догадайтесь, кто выиграет суд о клевете?
«В стране нет политических заключенных», — с улыбкой произнес президент, и его намек был быстро понят: сажать не надо, надо душить штрафами. И сейчас, накануне принятия закона, который полностью и окончательно уничтожит свободу слова в России, со стороны президента звучит «просьба» к парламентариям не сажать, а ограничиться штрафами.
Какая удивительная забота о правосудии и соблюдении гражданских прав, прости Господи!
Но Закон о клевете — это не только расправа с прессой. Это окончательное уничтожение протестного и митингового движения. Закон о нарушениях на митингах «Единой России» показался недостаточным, ибо митинг можно провести по правилам. Однако нужно было заткнуть рты митингующим. И теперь можно легко, пылая благородным единороссовским сердцем, подать в суд на любого выступающего на митинге, ибо «его оценка нашей лучшей в мире, самой честной партии есть не что иное, как клевета!».
Хочешь по привычке назвать «Единую Россию» с трибуны ее настоящим народным названием? Сто раз подумай, ибо вначале нужно доказать в российском суде, что она этим самым является. Может, кто-то знает такой суд в России?..
Президент, не дрогнув ни одним мускулом на лице, в телеэфире заявил, что оппозиционеры «поураганили в 90-х», и назвал конкретные фамилии. Оппозиционеры заявили, что это клевета.
Может, кто-то покажет прокуратуру, которая возьмет это дело к рассмотрению, и судью, который назовет клеветой то, что сказало первое лицо государства? И кто-то может предположить даже вероятность того, что депутаты, оскорбляющие неугодных с трибуны, могут оказаться под судом за свои слова?
Покажите мне этот суд!
Все это будет твориться в столице, но разве можно описать тот беспредел, который начнется в регионах?
Принятие «клеветнического» закона — это полный и окончательный конец региональной прессы, ибо любое критическое слово будет уничтожаться вместе со СМИ, которое его произнесет.
Схема будет проста и универсальна: чиновник будет подавать в суд, требуя миллионы. Суд будет останавливать работу СМИ, арестовывая счета «в обеспечение возмещения причиненного вреда». Далее судебный процесс будет искусственно затягиваться, а журналисты, потерявшие зарплаты, — покидать издание. А далее будет приговор со смехотворной компенсацией в один рубль, но дело будет сделано: СМИ уничтожено.
Вы где-то уже все это видели, не так ли? Напомню, это схема обычного рейдерства, когда блокируется работа любой компании ради ее уничтожения либо перехвата.
Скажем прямо: 13 июля, в пятницу, будет совершено государственное преступление, но именно в этом, видимо, и есть смысл существование российского законодателя: пойти на уничтожение целых институтов и профессий ради того, чтобы заткнуть рот неугодным.
Даже сейчас журналисты иногда опасаются говорить правду, прикрываясь жалкой фразой «это мое оценочное суждение». Однако сейчас эту фразу можно забыть: «оценочное суждение» — это клевета!
Эй ты, писака, привыкай к новому слову!
Привыкай к тому, что отныне ты не защищен ни законом, ни профсоюзом, ни здравым смыслом. Привыкай, что благороднейшее дело журналиста, очищающего общество от грязи, 13 июля, в пятницу, Государственной думой будет приравнено к уголовному преступлению.
И привыкай к тому, что гарант Конституции с этим согласен.
Хотя... это уже клевета, ведь президент о принятии этого закона, видимо, узнает из СМИ...
Матвей Ганапольский.
Сейчас этот раздел форума просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28