ну есть там эти 4 стадии - отрицание, гнев, третью не помню, принятие. Но честно, тех кто доскребся до принятия как-то немного.. Масса людей годами принять не могут даже потерю близких, а что уж говорить о потере самого себя?
И потом - я настаиваю на своей идее - врач должен сосредоточиться на том, чтоб лечить. если он будет знать что есть легальный способ облегчить жизнь себе, сплавив в лучший мир тяжелого пациента, он расслабится. Пациенту плохо? Пусть думает, как сделать чтоб было лучше.
Крис, знаешь, при всём уважении к тебе, здесь очень узколобо...Что значит "сделать лучше"???? А если лучше нельзя, то что тогда? Я согласна полностью с с С.Иреной и Монадой в том, что не сам факт жизни значим, а качество, наполнение жизни. И сама ценность жизни, так превозносимая религией есть порой лицемерие и антигуманность. Я так считаю. Жизнь? Вот лежит человек по 20 часов без сознания от обезболивающих. Остальные просят чтобы "кто-то сделал что-то" чтоб избавить его от боли... Это гуманно? Возможно, не корректный прмимер приведу сейчас про кошку мою...всё же - животное, не человек...почти всю жизнь со мной жила, мне как дитёныш...Умирала и я чуть не сошла с ума ... её смерть равносильна потере родного человека. продлевать её муки было издевательство реальное...зачем??? каждий божий день, добавлять еще один круг ада...А решиться на то, чтобы дать "добро" - это истерика!!!! но выхода - нет. А что касается легальности этой процедуры, чем менее развито общество, тем больше ему нельзя разрещать эвтаназию....ибо в апстенуубитыхстранах, к коим я отношу и свою, пардон, родину , нельзя разрешать легльно умершвлять людей..потому как всех тогда грохнут...