polina3609 писал(а):lalalo, Да конечно же, это не плохо и не хорошо. Меркантильность меркантильности рознь, иногда опасно что ей одной и руководствуются в вопросах выбора мужа. Что касается моего опыта и опыта моих подруг, могу сказать, что мужчины очень хорошо чувствуют, когда женщина выбрала их в качестве "подходящего супруга", "отвечающего определенному её запросу", как правило, все это заключается в наборе машина-квартира-родители-перспективы плюс какая-то общая адекватность. И как только мужчина начинает чувствовать, что он становится таким вот не совсем одушевлённым субъектом мечт некой дамы, он начинает в страхе ретироваться, тк чувствует угрозу для своей собственной свободы. Обычно, если женщина хитра,напориста и обаятельна, то она-таки доводит его до загса, а потом таким же макаром настаивает на деторождении. В итоге видит, что муж прохладен к ребёнку, занимается им из-под палки, или же перестает интересоваться женой, и с этого момента, а может ещё и раньше, она разочаровывается в браке, в муже и мечтает с ним развестись, не понимая зачем вообще она себе все это устроила. Большое количество моих подруг выходили замуж по этой схеме, а те кто не вышел, пытаются по ней выйти.
Есть мужчины, которые мечтают жениться, и по фиг на ком, такие семейные с молодых ногтей, но чаще всего это какой-то неадекват, унылые ребята.
А вот семьи, которые были созданы по любви, без расчёта и переборов всех плюсов и минусов, как правило самые крепкие со здоровыми отношениями и способностью пережить сложные жизненные ситуации вместе, потому что при женитьбе партнеры не оценивали друг друга с позиции удобства, комфорта и статуса, что в наше время очень непостоянные характеристики.
Конечно, на деле все сложнее и так упрощать не совсем правильно, наверное. Есть масса нюансов, ответвлений и перспектив у моей системы разновидностей браков;)), надо доработать;)). Написала вам опять-таки, прочитав ваши предыдущие сообщения, где уж очень вы сильно останавливаетесь на теме денег, подарков и прочих благ. Вы не думаете, я тоже люблю шикануть при случае;), но как-то с годами очень спокойно к этому стала относиться.
вы прям описали мой первый брак:)
как и большинство ранних браков в принципе - любовь ( хотя что это? хмм,ну об этом ниже) , страсть, романтика, расчет если и был то только а плане - он хороший, инициативный, активный, итд
Ну то есть такие вещи.
И что? много мы видим браков, заключенных в раннем возрасте, способных продержаться на этой самой "любви"?
Да и что такое любовь? психологи называют любовью рост фигуры в поле, то есть фигура какого то человека, начинает занимать все больше и больше пространства в наших мыслях, возникают мечты, фантазии, желание все бОльшего сближения. Подключаются гормоны, сначала одни, потом другие, и нас "несет". Ну да вы все это уже читали, уверена.
Данный механизм должен постоянно чем то подкрепляться, чтобы фигура в поле занимала большое место. И как только возникает что то, что может отодвинуть фигуру на задний план, сразу же вылезают все бытовые проблемы, придирки, претензии, сразу же начинаешь видеть что перед тобой не прекрасный принц, а обычный живой человек.
И да, если этот человек не способен дать нужный мат уровень, это тоже повышает количество претензий. Тут уж работай-не работай сама, подарки себе покупай, а все равно. Это называется супружеский дефолт, когда розовые очки спадают. И у мужчин то же самое.
Поэтому я считаю, что нужна трезвость, расчет, но это не только к деньгам относится, а к личности партнера в целом. Рост фигуры в поле ( та самая любовь) это никак не нивелирует, она точно так же растет ( как росла у меня с турком и у автора с бывшим, то есть страсть, нежность, желание сближения, романтика, забота - все это у меня прекрасно существовало и должно существовать, иначе это уже человек с фрустрациями, не способный на чувства, таким сложно вообще с кем то завязать отношения тк поле вокруг таких людей "холодное", не притягательное)
Мужчины которые хотят жениться и целенаправленно ищут жену - это чаще всего с психологическими отклонениями, навязчивыми состояниями. Нормальный мужчина не ищет жену, он ищет удовольствия, женщина для него это источник удовольствия, поэтому им так приятно с нами сидеть в обнимку, вдыхать наш запах, любоваться нашими волосами... Они хотят эмоциональных вещей. И если с этой женщиной ему хорошо, возникает желание сближения, а там уже и брак, семья и тд...
Если конечно мужик не мазохист, который выбирает тех женщин которые будут его терзать, с которыми он будет страдать. Хотя...если почитать Венеру в мехах, то поймем что и мазохизм разновидность удовольствия)
Но я про психологически проработанных, зрелых мужчин.
А расчетливость женщины, прагматизм, желание хорошей жизни вполне мирно могут сосуществовать со всем вышеописанным. И нормального мужчину не отпугивают, я знаю мужчин которые наоборот любят женщин которые всегда в отношениях с богатыми мужчинами, для них это знак того что женщина оценена, умна, хитра даже. Одна такая хитрая еврееечка уже 2 раз замуж вышла за депутата, дама весьма средних данных внешне ( хотя пластика дело сделала) , а первый муж тоже был очень обеспечен.
Насчет заработать и купи сама, сама все сделай и приведи мужчину в свой дом - а мужчина тогда на что? в чем его функция?
для романтики и страсти можно в Италию ездить ( Турция тоже как вариант)))), заводить там романы, воспоминания на весь год обеспечены.
Ребенка от донора спермы родить можно, у нас все равно куча браков распадается))
Возможно вы поженились достаточно давно, сейчас отношения совсем другие среди мж. Мужчины точно так же прагматично мыслят, тоже ищут удобную женщину с квартирой от родителей и хорошей работой, тоже хотят не Золушку. И особенно иностранцы. Возможно и остались романтики, но только если совсем юные, а взрослые сейчас почти все прагматичны.. у меня много знакомых мужчин, я вижу как они живут.
Да что там, на первом свидании не мы, а они спрашивают, кем работаешь и какая должность, в каком районе живешь...