Re: Читаю и плачу... успокойте.
Добавлено: 2013/09/07 00:37
так значит, ваша жена - исключение? сами же написали, что несмотря на ваши отношения, именно она стала инициатором того, что вам все-таки пришлось поставить государство в известность..
Турция - это интересно!
/forum/
/forum/tureckaya-lubov/chitau-plachu-uspokoyte-t3009954-440.html
Прохожий писал(а):MEDVED писал(а):MEDVED писал(а):А тащить Виндеттыно белье из соседних тем - это подло, или нет? Как думаете? Как-то выдает чмошника.
Дожили.. Если человек сам пришел и выложил свою историю - надо полагать, на нее можно ссылаться. Эта светлая мысль вам не приходила?
Сомнение в подобной возможности выдают полного неадеквата..
MEDVED писал(а):если нет совести - читайте правила форума.
по остальным статьям - с ущербным мне общаться не интересно, поэтому вы просто проигнорированы сейчас и вообще.
MEDVED писал(а):Ну ушла женщина к более серъезному и адекватному
riddlekatya писал(а):MEDVED, у меня вот еще возникли сомнения- этот мужчина работой занят вообще какой-либо? Ладно женщины-домохозяйки на форуме время проводят чтобы с ума не сойти от скуки....а тутт...
Прохожий, вы работаете? Или у вас жена- кормилец семьи?
Прохожий писал(а):птенец, ну мы к этому шли долго..
Просто уже ее поддостали родственники (я в этом отношении - флегматичный тюлень, съехать с темы могу просто ), да и второго ребенка усыновлять не хотелось...
И потом..
Ари приводила совершенно верный аргумент. Единственный, ради которого стоит заключать брак. Это - гарантии жене в случае, если меня не станет.
Тут многое сыграло. И вряд ли отсутствие уверенности - вы всерьез считаете, что прожив со мной лет 12, моя жена была не уверена будущем? А после свадьбы вдруг стала? Вот так резко?
Я знаю не одну и не две счастливые пары. И насколько я помню - им было все равно, есть у них брак или нет..
MEDVED писал(а):riddlekatya, та ото ж... я на родной форум забрела параллельно -чтоб уборку разнообразить... а у людей времени - огоооо! Даже Лаки воскресили.
.
tropicano писал(а):MEDVED писал(а):Ну ушла женщина к более серъезному и адекватному
Пусть будет так, но нахуа было встречаться со мной несколько лет? Не делал предложения - поставила ультиматум, не согласился бы - аривидерчи. Турецкий буй ей слаще - пусть лижет.
птенец писал(а):то есть, женщина должна заслужить гарантированного будущего, сразу нет, никак, претит показывать личную жизнь перед государством, брать женщину под свою фамилию, меняя ее судьбу...я просто знаю одну историю с форума ( не с этого), когда люди жили, счастливо в так называемом гражданском браке, растили ребенка, мужчина был очень хорошо обеспечен, и этот молодой мужчина разбивается, машина сгорает дотла вместе с ним, перед женщиной и 2-х летним ребенком на руках родственники захлопнули двери, и плюс к этому поставили под сомнение родство ребенка...по мне так достаточно только одного этого случая, чтобы негативно относиться к желанию "притираться характерами и т.п." без юридического оформления подобных "притирок"
Прохожий писал(а): Именно о таком примере я и писал. Сам видел подобное.
Вот это - да, серьезный аргумент для мужчины в части брака. Но увы- пожалуй, единственный.
Вы хотите гарантированное будущее? Это неплохо. А сами можете его гарантировать?
Почитайте темы форума. Сколько измен? А сколько их проходит в целом по статистике - сообщить? Вы можете гарантировать, что этого не будет? Нет. (как говорила одна из авторов - "Еще год назад я себя такую презирала бы"). Более того - сколько женщин такое поведение поддерживает (по секрету: в удаленной теме было 77 страниц комментариев. Сколько прочитал - все не осилил - НИ ОДНОГО серьезного осуждения. Максимум - При том, что по мнению ВСЕх - муж хороший). Так какой гарантии хотите вы?
А если убрать материальное и посмотреть на духовное.. Многим очень неприятно, когда финансовые вопросы в отношениях выносятся на передний план. Кстати - это неприятно не только мужчинам (возьмите Лаки). Ведь гарантии нужны на случай, когда любви уже нет (кроме приведенного выше исключения). А если ее нет.. Неужели забота о деньгах будет основной в тот момент?
Вот как-то так..
птенец писал(а):вы так и не ответили на вопрос о сроках и что это принципиально меняет..Если вопрос о гарантиях относился конкретно ко мне, то отвечу - "да". Я - могу.
И вот не надо здесь затрагивать духовное, духовным у нас занимается религия, и в христианстве и в мусульманстве тот образ отношений, которые вы отстаиваете, называется "блуд", никак иначе.
Можно обсуждать моральные аспекты, это да, безусловно..Я вообще не понимаю, почему вы делаете акцент "не изменяет - достойна финансового содержания, изменяет - не достойна".. несколько однобоко..Совместная жизнь, брак - это взаимное дарение и принимание, когда эти два потока диссонируют,нет удовлетворенности хотя бы у одного партнера, возникают кризисы..И, кстати, сейчас достаточно высок процент мужчин на содержании, так что финансовый вопрос и кто кому должен не может сейчас рассматриваться с позиции мужчина-кошелек, когда хочу- откроюсь, когда не хочу - захлопнусь..
Для меня это проблема. Меня должны любить какой есть, верить в меня, за это буду любить в ответ свою половинку . А если материальная составляющая основная, тогда не вижу смысла отношений кроме секса
Прохожий писал(а):Я знаю не одну и не две счастливые пары. И насколько я помню - им было все равно, есть у них брак или нет..