Косметика, которая тестируется и не тестируется на животных

Здесь обсуждаем маникюр, педикюр, противозачаточные таблетки, всевозможные SPA процедуры и женские секреты красоты.
Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласиться убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.

Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.

в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.

Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест "Смертельная доза - 50" не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.

Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Не нужные и чудовищные по своей жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, такие, как Yams и Eukanuba.

В мире сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. Например, ингредиенты того или иного средства проходят проверку на компьютере, а сам продукт - на культуре клеток человеческого глаза. Эти фирмы дали клятву никогда больше не причинить вред ни одному животному.

Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок "Not tested on animals" (Не тестировано на животных), "Animal friendly". Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками : кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.

Если Вы покупаете продукцию только тех фирм, которые поклялись никогда не тестировать на животных, Вы говорите "да" современным, гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее ранимое место - в банковский счет.

Также очень полезно обратиться в эти компании и высказать Ваше мнение по поводу такого насущного вопроса как эксперименты на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит любую фирму внести изменения.

Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует множество методов тестирования на токсичность, при которых нет нужды наносить кому-либо вред. Вследствие применения новой, усовершенствованной технологии они быстрее, точнее и дешевле.

Даже фармацевтические компании постепенно внедряют альтернативы. Например, компания "Pharmagene Laboratories" в Ройстоне (Англия) - первое предприятие в мировой фармацевтической промышленности, использующее при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы.

Общество делится на две категории- "покупатели" и "продавцы". И, как бы мы себя не уверяли в обратном, выбор "что же именно купить?" практически всегда осуществляется первыми, а не вторыми. Поэтому, если в следующий раз в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубными пастами "Colgate"-может это и не изменит ничего в политике компании "Colgate-Palmoliv"-но, возможно, это что-то изменит в нас...

Списки фирм, которые ПРОВОДЯТ опыты над животными:

Procter & Gamble (Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce&Gabbana, Mexx, Venus, бытовая техника Braun, Ace, Comet, Lenor, Ariel, Teid, Fairy, Domestos, Миф, Baldossarini, Pampers, различные соки и т.д.)

У Procter & Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!

Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)

Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)

Johnson & Johnson(Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)

Gillette Company(Gillette, Braun, Duracell)

Coty(Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)

L’Oreal(Giorgio Armani, L'Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )

DelLaboratories (Sally Hansen)

Givenchy - (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton)

Henkel - Их продукция: Bref, -Vernel, -Persil, -Pril, -Ласка, -Пемолюкс, -Дени, -Лоск, -Пемос (стир. порошок), -Henko, -Somat, -Perwoll, -Клин (стеклоочиститель), -Сидолин (стеклоочиститель), - клей "Момент"., Fa, Schauma, Gliss Kur, Diademine

Discreet, - Натурелла
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
La Roche-Posay
Harmony
Tуалетный утенок
Aquafresh
Glade
Oust
OFF
Raid, Pronto
Мистер Мускул
Байгон
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza (стир.порошок)
Tiret
Harpic
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay
Schwarzkopf
Swiffer
Luvs
Huggies
Кleenex
Kotex
Cottonelle
Libresse
Libero
Redken
Kerastase

Zewa (туалетная бумага)

3M - стикеры, - канцтовары и т.д.

BIC - одноразовые зажигалки, одноразовые ручки и прочие канц.товары.

Du Pont - часто из их материалов делают зубные щетки.

Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Красная линия.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» (Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».

пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания "Кока-Кола".

Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:

CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).

Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.

Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).


Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.

Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).

Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.

Грин Мама
Eveline
Ahava
The Body Shop
Dermalogica
Freeman(широкая гамма средств для волос и косметика)
Joe Blasco (декоративная косметика)
L'Occitane (косметика и парфюмерия)
Make Up International
Mary Kay
Melvita
Montagne Jeunesse (маски для лица и т.п.)
Provida
Thalgo (косметологи и т.п.)
Urtekram (шампуни, кондиционеры, гель, зубные пасты и т.д.)
Clarins
Clinique
Estee Lauder
М.А.С
Lavera,
LOUIS WIDMER (аптека)
Lush
La Fraicheur
Dr.Hauschka,
Nature's Gate
Korres
Living Nature
Neways (есть все: от бытовой химии до ухода за кожей)
Ален Мак АД, пр. Болгария (продается во многих магазинах в России, есть все, включая детское мыло)
Aveda
Orly (лаки для ногтей)
Weleda
Revlon
Gosh
Avon
ORIFLAME
THE BODY COLLECTION (Австралия)
NATURAL BEAUTY (Израиль)
сеть магазинов «Для души и душа»
Fresh Line аюрведческие магазины
Dr. Taffi
Organic Colour Compan (краски для волос и пр.)
SANTE (краска для волос и т.п.)
Alba Botanica
Paul Mitchell
Smart Beauty
Lanza (проф.серия для волос)
Couleur Caramel (декоративная косметика)
Phytomer
Make up store
Logona
Marks & Spenser
Nail Aid(профессиональные средства для ногтей)
New Vision
10 Haircare
Eco-Dent(натуральные средства по уходу за полостью рта)
Pedrini(лечебная косметика)



Отрицательные ответы на вопросы - тестируется ли продукция на животных, тестируются ли на животных ингредиенты, заказываются ли такие тесты другим фирмам получены от аптечных марок: Galenic, Aco, Cliniderm.


Зубные пасты: Silca (также зубные щетки) – магазины, аптеки, Аstera (аптека), Tesco, Vico, PEELU, Белка и Белка-К (гомеопатия), ORIFLAME, LAVERA, WELEDA, Kingfisher

Женские средства гигиены: Pupi (Россия), Bella, Natracare (в России есть в Москве, Питере и многих крупных городах).


Известными противниками вивисекции были также Иеремия Бентам, Чарльз Дарвин, Бернард Шоу, Эрнест Сетон-Томпсон, Роберт Бернс, Джон Голсуорси, Лев Толстой и Альберт Швейцер.

A когда великого Виктора Гюго пригласили возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, он воспринял с гордостью это предложение, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства».


Фильм с сайта общества защиты животных "Вита".
/forum/go/918d5fe18203cf3e295795056a23125a
Изображение
Аватара пользователя
SamiraCan
Снежная Королева
 
Сообщения: 5761
Фото: 514
Регистрация: 01 июн 2005
Откуда: Крым,Россия:)

очень сложный момент, конечно. соотнести свои моральные ценности с качеством косметики. т.е., например, все прокладки (простите за интимную подробность), кроме натуреллы вызывают у меня раздражение. блин =(
Кто ищет, тот всегда найдет
Аватара пользователя
zavar4ik
Дюймовочка
 
Сообщения: 9337
Фото: 123
Регистрация: 05 апр 2009
Откуда: Кайсери

кхэ кхэ...и у меня

Вопрос действительно спорный. потому как и многие лекарстсва тестировались и будут тестироваться на животных. И если косметические средства еще с натяжкой можно назвать роскошью, то что делать с лекарствами, простите? И тем, кто выступает ПРОТИВ тестирования на животных такой вопрос: какой лекарственный препарат вы дали бы в случае чего своему ребёнку: протестированный или нет?
Аватара пользователя
KVITKA
Золотая Рыбка
 
Сообщения: 12380
Фото: 30
Регистрация: 31 окт 2006
Откуда: из артишоковой касты

с другой стороны. судя по маркам декоративной косметики, качество может быть хорошим и без применения животных. и в этом плане общественное мнение может вынудить компании типа гиганта юниливер перейти на более гуманные технологии. хотя одного мнения мало, конечно. корпорации смотрят на доходы, а не на собрания зеленых.

на самом деле переход юниливер (а кто представляет свою жизнь без их продукции) на НЕ использование животных можно было бы сделалать в пользу компании. выпустили бы широкомасштабную рекламную компанию с грустными роликами и тп. и сказали бы "а вот мы не тестируем продукцию на животных!" заодно потопили бы остальных конкурентов из черного списка. хотя не знаю, спасет ли это репутацию живодерни, на чьей совести тысячи замученных животных. но все равно это был бы хороший вариант. видимо, опыты на животных в разы дешевле и выгодней, чем человеческие ткани и копьютерные технологии
Кто ищет, тот всегда найдет
Аватара пользователя
zavar4ik
Дюймовочка
 
Сообщения: 9337
Фото: 123
Регистрация: 05 апр 2009
Откуда: Кайсери

Просто мне кажется, чтобы иметь моральное право однозначно осуждать опыты на животных, нужно полностью отказаться от мяса. потому что иначе уже какие-то двойные стандарты получаются.
Аватара пользователя
KVITKA
Золотая Рыбка
 
Сообщения: 12380
Фото: 30
Регистрация: 31 окт 2006
Откуда: из артишоковой касты

получается, вам нужен только один продукт, замену которому вы не можете найти среди этичных марок, так это не страшно, покупайте его дальше, здесь нет принципа все или ничего:) если вы откажетесь от других продуктов, которые тестируют на животных, или хотя бы от их части, все равно будете молодцом

кстати, с 2009 на территории Европейского союза действует запрет на всю тестированную на животных косметику, а к 2013 году планируется запрет на ввоз компонентов, которые были таким образом тестированы
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010


Вопрос действительно спорный. потому как и многие лекарстсва тестировались и будут тестироваться на животных. И если косметические средства еще с натяжкой можно назвать роскошью, то что делать с лекарствами, простите? И тем, кто выступает ПРОТИВ тестирования на животных такой вопрос: какой лекарственный препарат вы дали бы в случае чего своему ребёнку: протестированный или нет?


какой-то странный у вас вопрос, это разные вещи лекарства и косметика:) если бы пост был о лекарствах, ваш вопрос был бы уместен, а когда речь о туши или о шампуне, то как бы эээ
есть простой выбор, купить товар у фирмы, которая которая закапывала его в глаз кролика или кошки, до тех пор, когда он не стал гнить, не давая даже моргнуть животному, или купить у фирмы, которая полностью этична и проводила аналоговые тесты в лабораторных условиях, при этом на качестве продукта это не отражается...вот и все
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010

с другой стороны. судя по маркам декоративной косметики, качество может быть хорошим и без применения животных. и в этом плане общественное мнение может вынудить компании типа гиганта юниливер перейти на более гуманные технологии. хотя одного мнения мало, конечно. корпорации смотрят на доходы, а не на собрания зеленых.


просто спрос рождает предложение
вот именно, что компании смотрят на доходы, именно так мы, как потребители, своими деньгами, оказываем им поддержку
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010

Просто мне кажется, чтобы иметь моральное право однозначно осуждать опыты на животных, нужно полностью отказаться от мяса. потому что иначе уже какие-то двойные стандарты получаются.


если очень хочется, можно какие угодно себе оправдания придумать не хотите изменять своим привычкам, никто ведь не заставляет, это свободный выбор
если мне кто-то скажет, что он не покупают неэтичную продукцию, вот мне глубоко наплевать будет, ест он мясо или нет, даровано ли ему такое моральное право осуждать опыты на животных или нет
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010


Вопрос действительно спорный. потому как и многие лекарстсва тестировались и будут тестироваться на животных. И если косметические средства еще с натяжкой можно назвать роскошью, то что делать с лекарствами, простите? И тем, кто выступает ПРОТИВ тестирования на животных такой вопрос: какой лекарственный препарат вы дали бы в случае чего своему ребёнку: протестированный или нет?


какой-то странный у вас вопрос, это разные вещи лекарства и косметика:) если бы пост был о лекарствах, ваш вопрос был бы уместен, а когда речь о туши или о шампуне, то как бы эээ


Что "эээ"...??? И в одном и в другом случае продукт тестируется на животном. И в одном и в другом случае результат один и тот же - животное гибнет. И это одинаково аморально. Или нет? Или для шампуня и туши для ресниц аморально, а для лекарственных препаратов - нет? Интересная такая мораль получается.

И че вы так разнервничались девушка?
Аватара пользователя
KVITKA
Золотая Рыбка
 
Сообщения: 12380
Фото: 30
Регистрация: 31 окт 2006
Откуда: из артишоковой касты

Ну тушь или таблетка все таки разница есть. Без туши человечество не погибнет, а без лекарств есть такой риск. По крайней мере тестирование таблеток на животных хотя бы оправдывается "во имя" человечества, а шампунь? Никто не погибнет, помыв голову протестированным на компьютере шампунем. Если есть возможность тестировать ВСЕ кроме таблеток и лекарств на компьютере и клетках, почему бы это не делать?? 21 век уже все таки
И тут Остапа понесло...
Изображение
Аватара пользователя
Jandora
Золушка
 
Сообщения: 4598
Фото: 1
Регистрация: 12 окт 2007
Откуда: город провинциальный

Ну тушь или таблетка все таки разница есть. Без туши человечество не погибнет, а без лекарств есть такой риск. По крайней мере тестирование таблеток на животных хотя бы оправдывается "во имя" человечества, а шампунь? Никто не погибнет, помыв голову протестированным на компьютере шампунем. Если есть возможность тестировать ВСЕ кроме таблеток и лекарств на компьютере и клетках, почему бы это не делать?? 21 век уже все таки


Да я согласна конечно.
Аватара пользователя
KVITKA
Золотая Рыбка
 
Сообщения: 12380
Фото: 30
Регистрация: 31 окт 2006
Откуда: из артишоковой касты

Что "эээ"...??? И в одном и в другом случае продукт тестируется на животном. И в одном и в другом случае результат один и тот же - животное гибнет. И это одинаково аморально. Или нет? Или для шампуня и туши для ресниц аморально, а для лекарственных препаратов - нет? Интересная такая мораль получается.

И че вы так разнервничались девушка?


я ничего не знаю о тестировании лекарств на животных, и тема не об этом
и, конечно, не считаю эти два факта одинаково аморальными:) потому что, в одном случае, создается лекарство, которое спасет жизни многим людям или улучшит их здоровье, а в другом Клава будет с чистой головой - вы разницу не чувствуете??

девушка, вы по каким таким критериям определили, что я разневничалась
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010

даже я чую что вы разнервничались
Слишком критично воспринимаете. Все прекрасно чувствуют разницу.
И тут Остапа понесло...
Изображение
Аватара пользователя
Jandora
Золушка
 
Сообщения: 4598
Фото: 1
Регистрация: 12 окт 2007
Откуда: город провинциальный

Девушки, ближе к теме.
Я их всюду ищу, а они по облакам бегают...
Аватара пользователя
Ари
прирожденный дипломат
 
Сообщения: 36288
Фото: 1152
Регистрация: 08 июн 2005
Откуда: из города белых ночей

В списке много косметических компаний, а так же люксовых, которые не тестируют продукцию на животных.
Тоже самое с медикаментами, много ошибок было совершенно, когда на животных опыты проводились. Вопрос в том, хочет ли человек что-то изменить в жизни к лучшему. Меня лично видео просто потрясло, животное не просто умирает, а умирает долго и мучительно.
Аватара пользователя
tinkiwinki
Believe in magic
 
Сообщения: 955
Регистрация: 08 дек 2008

Прочититала я списки компаний кто не тестирует, так кроме айвона и орифлейма (косметика для пяток, ибо неэффективна), доступных там не очень много. Я пользуюсь веледой детской серий и эковером, не любой человек среднего уровня достатка может позволить себе это купить в Москве. я не говорю уже про всю Россию.
Я девушка, тихая, скромная, ТИХО УБЬЮ, СКРОМНО отпраздную!

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж@па. Так что меньше пафоса, господа. (Раневская)
Аватара пользователя
Ilony
реТкая сЦука Барьсучья мать
 
Сообщения: 12754
Фото: 6
Регистрация: 26 ноя 2003
Откуда: город герой

а кто знает на счет диор и шанель? не нашла в списке. блин, шисейдо тестируют =(
я, кстати, перепеписала список себе. попробую не покупать. с косметикой действительно можно. с прокладками никак вообще. и еще вот моющие средства. я покупала фрош одно время, он дорогой и не нравится мне, если честно. с буквой е надо попробовать, что-то я не видела в маркетах тут. и с зубными пастами и туалетной бумагой (боюсь представить, как ее тестируют) тоже трудновато.
Кто ищет, тот всегда найдет
Аватара пользователя
zavar4ik
Дюймовочка
 
Сообщения: 9337
Фото: 123
Регистрация: 05 апр 2009
Откуда: Кайсери

Я так думаю тоже тестируют, на диоре не стоит знака ни кролика ни руки..
а из паст остается та же веледа или амвэй)) тока в Москве паста веледа за тюбик в 50 мг. просят почтим 15 баксов.Я тока неделю назад ребенку купила.
Я девушка, тихая, скромная, ТИХО УБЬЮ, СКРОМНО отпраздную!

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж@па. Так что меньше пафоса, господа. (Раневская)
Аватара пользователя
Ilony
реТкая сЦука Барьсучья мать
 
Сообщения: 12754
Фото: 6
Регистрация: 26 ноя 2003
Откуда: город герой

а кто знает на счет диор и шанель? не нашла в списке. блин, шисейдо тестируют =(
я, кстати, перепеписала список себе. попробую не покупать. с косметикой действительно можно. с прокладками никак вообще. и еще вот моющие средства. я покупала фрош одно время, он дорогой и не нравится мне, если честно. с буквой е надо попробовать, что-то я не видела в маркетах тут. и с зубными пастами и туалетной бумагой (боюсь представить, как ее тестируют) тоже трудновато.


шанель есть во всех белых списках! диор обычно в серых списках, хотя они сами утверждают, что не тестируют, я предпочитаю им верить)) по поводу "E" нормальные средства у них и порошки, я чаще всего их беру, зубные пасты лакалют говорят, что они не тестируют и вот ниже ответ из компании SPLAT, очень клевые пасты у них

Консультация Dior / Общие вопросы
Здравствуйте. Как тестируется косметика Dior? Используете ли вы тесты на животных? Лабораторные тесты?

Здравствуйте. Компания Dior не тестирует косметику на животных. У нас есть специальная лаборатория, оснащенная самым новейшим и современным оборудованием, так как огромное внимание мы уделяем качеству нашей продукции.

Консультант Dior Евгения Каменева


SPLAT ТЕСТИРУЕТСЯ ЛИ ПРОДУКЦИЯ НА ЖИВОТНЫХ И КАКИМ ОБРАЗОМ ОНА ПРОХОДИТ СЕРТИФИКАЦИЮ?

В настоящее время все продукты, произведенные нами, прошли процедуру санитарно-эпидемиологической экспертизы и подтверждения соответствия требованиям стандартов РФ (сертификацию), что говорит о качестве и безопасности продукции. Органом по сертификации регулярно проводится инспекционный контроль, позволяющий отслеживать стабильность качественных показателей в период действия сертификатов соответствия. Компания в процессе разработки продукции не применяет тесты на животных, мы проводим исследования in vitro в нашем Научном центре. Готовая продукция испытывается на добровольцах, согласившихся принять участие в тестировании, а также на линиях живых клеток в ходе расширенных клинических испытаний, которые мы организовываем по всему миру. Кроме того, продукция SPLAT прошла сертификацию на соответствие Косметической Директиве ЕС в рамках которой, согласно запрета Европейского Сообщества тестирования на животных, все испытания проводились альтернативными методами. Согласно политике Компании в области защиты окружающей среды, мы стремимся проверять эффективность и безопасность наших продуктов современными альтернативными методами.
Аватара пользователя
SweetCoconut
странствующий суфий
 
Сообщения: 24
Регистрация: 11 ноя 2010

Модератор

Nazz

Фильтры

След.

Навигация

Вернуться в Красота и здоровье

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел форума просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4