нраица

а вот эта фотка мне не нравится.прошлый век фотографировать девушек на всяких стройках ,подвалах.очень бонально.ну и не правильное освещение.всадник без головы .а остальные фотки очень интересные

а вы что, профессиональный фотограф? Ну и каким по-вашему должно быть правельное освещение? Откуда такая уверенность что это ''прошлый век''?

очень сильное фото! фото должно передавать чувство, настроение, эмоции! Работа на 5 баллов!

спасибо))))

Ashkisi-вот именно,а здесь позерство на стройке.Flandriya-нетолько прошлый век,но и дурной вкус в наше время.про освещение,но коментс.вместо головы просто нос))не в коем случаи не хочу вас обидеть.это мое личное мнение по поводу этой фотографии.остальные очень интересные.p.s-профессиональный фотограф это кто по вашему?

Flandriya а Вы фотографируете? или позируете на данных фото?

думаю позирует,так ,как к критике не готова совсем

мне на этой фотке и свет нравится и сюжет и чувственность... красный атлас оч гармонично смотрится ...

chudesnaya к критике я отношусь адекватно, но если критика исходит от человека далекого от искусства фотографии...смешно как-то. А по поводу стройки- идея фотографа, а я всего лишь модель.

с атласом полностью согласна и все))это даже не освещение,а дневной свет пробивается сверху да еще и пыхой его добили.что с головой ,что с правой конечностью ,так как на руку мало похоже,просто беда.пол руки осталось без света,остальная часть ростет х.з от куда.форма плеч жестоко изородована,торчит просто в воздухе часть уха ,ну и шее с носом.девушка вы уж извините за критику,не хочу вас обидеть ей богу.все комменты исключительно про фото

есть такие фотографии где идет игра тенями... и с помощью их (теней) делается акцент на чем-то конкретном... тут акцент на платье и чувственной зоне декольте... на этой фотке не было идеей показать лицо девушки или ее фигуру, тут сам додумывает что хочет увидеть на картинке. Я не говорю, что если мне фото нравится, то оно идеально правильно сфотографированно... просто нравится картинка... очень много недосказанности, можно самой придумать историю, что же случилось с девушкой на стройке :))

игра тенями у фотографа неудалась.декольте,о котором ты пишешь пересвечено и т.д.кроме красивого платья ...увы тут ничего нет.ну,про фото на стройках уже писала.лоховство.лет десять назад мож и интересно было.с тенями и светом играть очень трудно.данному фотографу это не удалось.ну и сама идея жутко устарела.что удалось фотографу.это отснять пару камней и подол красивого,атласного платья.Ира,ну и самыу простой вопрос-фокус то на чем?надо было на кройняк луч света сверху пустить.хотя по любому будет пересвет на лице.один вариан остается.модель убрать и снимать одно платье))))))))

Да все здесь понятно и нормально. Изобразительный центр - место на теле, в котором, по мнению большинства, находится душа. Сок в том, что сначала зритель видит изобразительный центр, а потом только находит (или не находит, как здесь) детали. Подчеркнутая "неважность " основной детали лица - глаз и важной - лба только усиливает восприятие того, что душа есть и она именно где-то в груди, а может, стремится вырваться из нее. То, что это уже старо, согласна полностью. Но лучей света не надобно больше ниоткуда.

ой девоньки да ладно вам. Ну не нравится фото...черт с ним. Хотя на форуме большая часть фоток отвратительная, в смысле качества. В любом случае спасибо за коменты.

так я обычно мимо прохожу,там и коментировать нефига